I pausen mellan möten så sitter jag och snabbt läser en artikel om poeten Mohamed Omar som på kort tid gått från s.k liberal muslim till fullblodsfundamentalist. Alla kulturkoftor som intervjuas verkar vara förvånade över hans eh… utveckling. Men samtidigt undrar jag om det är något att vara förvånad – eller chockad över? Han har ju varit troende sen tonåren och alla troende, och jag menar verkligen alla, har en liten fundamentalist inom sig. Ibland stannar den på plats, men ibland är det något som gör att den får fritt spelrum.
Så problemet är kanske inte att det finns fundamentalister utan att det finns religioner.
Vill bara säga att jag är trött på folk som hela tiden hävdar att fundamentalism/extremism tillhör religionen och att alla rilgiösa kan bli fundamentalister.
Men det passar väldigt bra för dem som har den åsikten för de är oftast ateister.
Problemet är att alla livsåskådningar, religösa som icke religösa, egentligen allt som berör våra liv och hur vi uppfattar oss kan leda till fundamentalism. Och detta handlar om att vi bejakar något och blundar för hur vår grundsyn kan vara lite skev.
Dra inte för långa växlar av mitt exempel, men vill bara vis på hur det kan bli fel utan religion.
Militära veganer är en grupp fundamentalister/extremister som vill gott från början, men deras lätt skeva bild av vad ett djur är och vad ett djur behöver begår enligt mig grova brott. Att släppa ut minkar t.ex. är i mitt tycke grovt djurplågeri. Tycker man inte om pälsodling finns det mer djurvänliga sätt att protester och stoppa industrin på. Av tio minkar som släps ut dör nio. Den tionde minken kommer under sin livstid döda mycket bytesdjur och dessa läggs på hög och många av dem kommer att ruttna. Det är naturligt beteende där den kommer ifrån, mn blir väldigt fel i svensk natur där de andrs djuren inte har minken som fiende.
Till sist, trött på diskutioner där man ger religionen skulden. Kan inte komma på en religon idag som predikar fundamentalism och småsinthet. Kan inte komma på en religion som hävdar att människor ska förtryckas.
Förtryck förekommer i religionens namn, men det är bara en ursäkt. Fanns inte religionen skulle andra ursäkter användas, människan är ett djur (och har till 70% samma dna som en daggmask).
Erik: Intressant minkhistoria där, vad har det med ämnet att göra?
Vilken är den sanna religionen då? Går vi efter Bibeln och Koranen så förespråkar båda ett rätt otäckt samhälle. ”Småsing och fundamentalism” är snälla beskrivningar om vad som står i de där böckerna.
Religion har och bör få skulden för mycket. Självmordsbombare är fullt övertygade om att de gör som gud vill.
Låt det moderna samhälle slippa dessa vidskepligheter och snurriga verklighetsflykter. Stoppa alla religiösa fanatiker på en stor jävla flotte och skjut ut den i havet för att se om Gud ingriper.
Du missade uppenbarligen helt min poäng om att det inte handlar om religionen vad det t.ex. gäller självmordsbombare. Kopplingen var till minkarna att någon som släpper ut minkar tror att de gör något bra för djuren, vilket är helt fel, för att de blivit missledda. Samma sak med självmordsbombare. Det står inte att självmordsbombning är något man ska göra i koranen. Faktum är att det står inget alls om sådana saker. Det stå ungefär samma sak som vad som ledde tempelherrarna tillatt tro att de var säkrade en plats i himmelen.
Den som strider för tron ska komma till himmelen. Sedan att någon väljer att tolka det som att själmord är det man pratar om är en helt annan sak. I romariket valde man att tolka på ett annat sätt vilket ledde till pacefister som blev mördade.
Och det var det jag försökte säga med mitt inlägg, religionen är inte felet, utan de som tolkar den för att främja sina egna mål.
Men kom inte och säg att det bara är inom religion det finns sådana problem. Jag kan tänka mig ett antal andra. Ateism leder till att man i vissa fall inte kan accepetera att andra har en tro på något större.
Det är farligt att säga att det bara är religionen som har fanatiker. Allt som tolkas riskerar att bli förvrängt. Människan har gått i strid över många hävdade orsaker, men den verkliga anledningen skulle, jag tro, är varje gång mer makt.
Vad spelar det för roll vilken som är den sanna religionen, kanske alla är det, kanske ingen, jag lägger ingen värdering.
Men är det du gör bättre, säger att alla religioner är av ondo och att vi borde mer eller mindre ta livet av dem. Du gör precis som de religösa fanatikerna. Du tror inte på någon relligion, ergo är alla religösa vidskepliga och knäppa och borde inte få finnas. Lika trångsynt som religösa eller idiologiska fanatiker.
Lev och låt leva. Allt som rör hur vi uppfattar livet riskerar att få fanatiker.