Inte nog med att Italien envist försöker hålla sig kvar vid titeln Europas sista bananrepublik – nu vill de konkurrera även med Saudiarabien (världens just nu mest vidriga regim ™) och talibaner. En fotbollsspelare och en tränare i italienska ligan har nämligen stängts av pga hädelse:

Di Carlo ska enligt domen ha slängt ur sig ett ”blasfemiskt uttryck” i andra halvlek i samband med matchen mot Cagliari förra helgen (2-1-seger). Han får nu inte finnas på bänken när Chievo möter Bari i helgen.

Även Chievo-spelaren Michele Marcolini granskades för en förseelse i samma match. Han bedömdes ha missbrukat ordet ”Gud” i samband med att han blev utvisad.

Tja, vad kan man säga om det liksom? Vi kan börja med att ge asyl i Sverige till alla italienare som vill det. Och sen hälsa italienska fotbollsförbundet följande:

Vaffanculo a Lei, la sua moglie, e’ la sua madre. Lei e’ un cafone stronzo.  Vada via in culo!

Den svenska tävlingen i Lättast kränkt vinner har spridit sig även till SVTs OS-sändningar. Tröga rättshaverister som sitter ute i landet och DO-anmäler så fort de hör nåt på TV de inte gillar. Gillar man inte det man hör/ser så byter man kanal, kanske slänger iväg ett argt mejl, skriver en bloggpost eller vad som helst. Yttrandrefrihet FFS. Men när man gör massa okynnesanmälningar och tvingar nån stackars byråkrat att slösa tid och skattepengar på att utreda saken så framstår man som en smula lågbegåvad.

Först ut är en curlingförälder (eller snarare hockeymorsa, bokstavligen) som DO-anmält Wikegård för att han kritiserat damkronorna, som hennes dotter spelar med: ”Det har varit väldigt låg nivå på kritiken. Rent av kränkande omdöme

Själv funderar jag på att som motdrag polisanmäla damkronorna för bedrägeri. Förbundskaptenen sa före OS att de närmat sig de stora nationerna. Men 13-0 (eller blev det 13-1..hmm) mot Kanada och 10-1 mot USA, samt förlust mot Finland talar sitt tydliga språk. Jag känner mig kränkt av förbundskaptenens uttalande.

Näst på tur är Jacob Hård och Katarina Hultling som DO-anmäls för att de ”ska ha uttryckt sig kränkande och oprofessionellt under invigningen”. Enligt le pûcko ska de en använt en ”allmän nedlåtande ton mot idrottsmän från Indien, Iran, Etiopien och Ghana”. Eftersom jag kollade på det eländiga PK-spektaklet så förstår jag faktiskt inte vad anmälaren syftar på.

Visst, Hultling undrade om den kvinnliga iranska utförsåkaren hade huvudduken på under hjälmen. En fullt berättigad undring anser jag. Med tanke på att Iran styrs av röfhål och har sjuka morallagar så är nog svaret JA – annars väntar nog stening vid hemkomsten.

I övrigt så är det roligt och exotiskt med t.ex etiopier och ghananer i vinter-OS. Det är störtcoolt med alla dessa blåbärsnationer som skickar en slalomåkare som aldrig sett snö och som med enorm livrädsla åker ner på en kvart eller så. Och det är helt i linje med de olympiska idealen och jag ger de som ställer upp hundra procent kärlek. Samtidigt som jag fnissar lite åt synen.

Sist ut i raddan av drabbade av vinterkränskjukan, visserligen nån vecka gamml nyhet, är författaren och ”barnuppfostringsexperten” Anna Wahlgren som stämmer SVT på 250 000 kronor för att programledaren Rickard Olsson i Vem vet mest råkade få ur sig en kommentar som hon ogillade.

Om man kollar runt lite vad folk anser så är det nog rätt många som funderar på, som ett motdrag, att anmäla Wahlgren för barnmisshandel då flertalet av hennes råd anses av riktiga experter som rent skadliga. Brottsbalken säger ”Ansvar som i denna balk är föreskrivet för viss gärning skall ådömas inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd”.

Till sist vill jag bara citera en annan blogg:

Jag må vara cynisk och dömande men känner samhörighet och i viss mån kärlek till människosläktet som skapat både kaffe och potatischips.

Med (o)jämna mellanrum så dyker det upp nån stackare med mobilt bredband som trots alla varningar, allt finstilt och alla artiklar fortfarande inte fattar att det är svindyrt att surfa utomlands. Nu senast idag är det Sven-Erik som gråter ut i Aftonbladet – sonen hans hade kollat på JVM i hockey på sin dator, i Norge.

Och nu kom kostnaden – 114 000 kronor.

Det är givetvis helt bisarra summor, men samtidigt så är det så det är. Det är svindyrt att surfa utomlands – på sitt svenska konto. Och folk kan inte ha missat det – liknande artiklar dyker upp tämligen ofta.

Och det står även att läsa på operatörens webbplats:

Att använda sitt mobila bredband utomlands kan snabbt bli ett dyrt nöje. Att ladda ned en vanlig nyhetssida kräver ca 3 MB vilket kan kosta 75-372 kr då priset per MB varierar mellan 25-124 kr/MB beroende på vilket land du är i. Om du dessutom spelar upp filmklipp eller laddar ner filer kan det bli mycket dyrt. [min fetning]

Visst, det går säkert att missa – men det intressanta med detta är att det verkar som Sven-Erik, eller sonen, faktiskt har gjort ett aktivt val. Som default är nämligen just Telenors abbonemang spärrade i utlandet, just för att folk inte ska kunna få chock-räkningar utan att de fattar varför:

För att skydda våra privatkunder mot obehagliga överraskningar har vi därför infört en spärr för användning utomlands. Om du ändå vill använda ditt mobila bredband utomlands kan du när som helst gå in på Mina sidor för att låsa upp spärren. Du hittar funktionen under Mina tjänster >> Internet >> Spärr Data Utomlands. Givetvis är detta helt kostnadsfritt. Därefter kan du surfa hur mycket du vill till de priser som finns här nedanför.

Och eftersom den här kunden alltså har plockat bort sin spärr så kunde han ju också bemöda sig att ta reda på att det kostar 25 kr per megabyte i Norge. Nu är det ju iofs omöjligt att på förhand räkna ut vad det kostar att se två hockeymatcher online, men det motsvarar nånstans mellan fem och sex timmar strömmad media i ganska bra kvalitet – så att det blir mycket pengar borde man klara av att förstå. (Att ladda ner en ”normalstor” packad filmfil på 700 mb kostar drygt 17 000 kronor…)

Men vi kanske borde införa körkort för mobila internetabonnemang?